The Impact of Foreign Control on National Data Systems: A Case Study of Sri Lanka's National ID Card Decision

Author : Jihan Hameed is a Sri Lankan Nationalist & A political analyst known for her in-depth reporting on national security and sovereignty issues. She frequently addresses the implications of government policies on Sri Lanka's independence.
In a recent and contentious move, the Sri Lankan Cabinet, led by President Ranil Wickremesinghe, has approved an Indian-funded system for the country’s national ID cards. This decision has ignited significant debate and concern over issues of national sovereignty and data security. The central question revolves around whether any country should permit another nation to access its most critical and sensitive data. This development is being closely examined in the context of international alliances and the associated risks.

Consider the alliance between the United States and India under the Quad Security Agreement. Despite their strong partnership, it is inconceivable that Prime Minister Narendra Modi, known for his patriotic stance, would agree to provide the US with access to India’s national ID data. If such an unprecedented action were taken, it would likely lead to severe political and legal repercussions in India, potentially including charges of treason against those responsible. This comparison underscores the significant risks and implications of Sri Lanka’s decision.

The approval of this Indian-funded system follows the Sri Lankan government’s earlier decision to grant two Indian companies, along with VFS, control over visa arrival and departure information. This previous decision was made at a substantial cost and bypassed an already effective and economical Sri Lankan software system. This pattern of decisions raises concerns about the government’s autonomy and the motivations behind these choices.

Critics argue that the policy direction of the United National Party (UNP) and the Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) coalition government, led by President Wickremesinghe and Prime Minister Dinesh Gunawardena, is systematically undermining Sri Lanka’s independence and integrity. They suggest that these actions reflect a broader strategy that prioritizes political expediency and personal gains over national sovereignty.

The silence from major opposition parties, such as the Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) and the Samagi Jana Balawegaya (SJB), further complicates the issue. These parties, while positioning themselves as alternatives for the upcoming Presidential Election, seem reluctant to criticize the government’s actions robustly. Their muted response appears to be a strategic decision to avoid offending India, which they view as essential to their electoral success. This political calculus only deepens concerns about the erosion of Sri Lanka’s sovereignty.

The current state of Sri Lanka is described as the weakest since gaining independence. The actions of the present leadership are seen as compromising the country’s core interests and jeopardizing its future. President Wickremesinghe, renowned for his deep knowledge of Sri Lankan history, including figures like Ehelepola, faces accusations of betraying the very principles he often lectures about. Similarly, Mahinda Rajapaksa, once celebrated for his leadership in the war against terrorism—a conflict in which thousands of young Sri Lankans sacrificed their lives—is now viewed as complicit in decisions that could reduce Sri Lanka to a vassal state of India.

The decision to implement an Indian-funded system for national ID cards extends beyond technology or efficiency concerns; it touches on issues of control and influence. National ID systems contain highly sensitive personal data, and control over this data is a significant aspect of national security. Allowing a foreign entity, even an ally, to control this data can have profound implications. It raises the specter of potential misuse of data, loss of privacy for citizens, and erosion of national sovereignty.

Moreover, this decision carries economic implications. Implementing an Indian-funded system, as opposed to a locally developed solution, might incur higher costs, adding financial strain to the country. Additionally, the economic argument includes the potential loss of opportunities for local technology firms that could have developed and managed the system, thereby contributing to the local economy and technological advancement.

The geopolitical implications are also significant. Sri Lanka’s strategic location in the Indian Ocean makes it a vital player in regional politics. Allowing India such deep access could alter the balance of power and influence in the region. It could also affect Sri Lanka’s relationships with other key players, such as China and the United States, who might view this move with suspicion.

In conclusion, the decision to approve an Indian-funded system for Sri Lanka’s national ID cards represents a critical juncture for the country. It raises profound questions about sovereignty, national security, and economic independence. The apparent lack of robust opposition and the strategic silence of political parties highlight the complexity of the situation. Sri Lanka’s leadership must reconsider this decision and prioritize the country’s sovereignty and the interests of its citizens. It is not too late to act if there is a genuine commitment to protecting the nation’s core values and independence. The future of Sri Lanka depends on the decisions made today, and it is imperative to safeguard the country’s sovereignty against any compromises.

Triumph for Democracy: Supreme Court Safeguards Constitutional Integrity in Public Finance Management Bill

By Jihan Hameed
The Attorney General's role in presenting bills to Parliament is crucial as it represents the first line of filtering potential constitutional inconsistencies. The fact that these issues were identified and challenged in court is a testament to the vigilance required to prevent dangerous legislative enactments. Had the public not challenged these provisions, the Bill could have been enacted without addressing these critical issues, posing serious risks to the constitutional framework and public interest.

In a landmark decision that underscores the judiciary's role in upholding the Constitution, the Supreme Court of Sri Lanka has delivered a significant verdict on the Public Finance Management Bill, striking down several provisions for their inconsistency with the Constitution. This ruling is a clear victory for the people of Sri Lanka, affirming the necessity for legislative scrutiny and adherence to constitutional principles.

Nationalists and vigilant citizens have once again demonstrated their crucial role in safeguarding the nation's legislative integrity. Their scrutiny and proactive stance against suspicious bills ensure that government actions remain transparent and accountable. This challenge to the Public Finance Management Bill is a prime example of the essential role public vigilance plays in a healthy democracy.

Key elements of the Court's judgment are summarized as follows:

1. *Exclusion of Financial Institutions*:

   The exclusion of financial institutions, including insurance and lending companies, from the Bill's provisions was deemed arbitrary and inconsistent with Articles 12(1) and 148 of the Constitution. The Court mandated that the definition of 'State-Owned Enterprises' in Clause 71 must be amended for the Bill to pass with a special majority.

2. *Judicial Service Definition*:

   Clause 3(2)(b)(iv) and the definition of 'members of the judicial service' were found to be inconsistent with Articles 4(c), 3, 12(1), and 108. Amendments were required to rectify these inconsistencies.

3. *Clause 5(2)(f)*:

   This clause violated Articles 12(1), 43(1), and 52(2). The Court stipulated that it could only be passed with a special majority, subject to necessary amendments.

4. *National Procurement Commission Guidelines*:

   Clauses 32(3) and 32(4) were found to be inconsistent with various constitutional articles. The Court required these clauses to be amended to allow the National Procurement Commission to publish specific guidelines as necessary.

5. *Treasury Single Account*:

   Clause 34(2) was inconsistent with Article 149. It needed to be amended to establish a treasury single account for consolidated management of public funds.

6. *Supervision of Statutory Funds*:

   Clause 39(1) was inconsistent with Article 12(1) and required amendments to clarify the Treasury Secretary's supervisory role over statutory funds.

7. *Cadre Management Responsibilities*:

   Clause 63 violated multiple constitutional articles. Amendments were necessary to align cadre management responsibilities with constitutional provisions.

8. *Treasury Directives*:

   Clause 68 was inconsistent with Article 12(1) and required amendments to clarify the Treasury Secretary's directive authority.

9. *Overall Constitutionality*:

   Clause 69 and the definition of 'State-Owned Enterprise' were inconsistent with several constitutional articles. These provisions required significant amendments for the Bill to pass with a special majority and potentially a Referendum.

This victory is a testament to the importance of judicial oversight and public vigilance. Special appreciation is extended to the petitioners' legal counsel, Dharshana Weraduwage, who played a pivotal role in challenging the Bill. Their efforts have ensured that the Bill aligns with constitutional principles, safeguarding the rights and interests of the Sri Lankan people.

This decision not only reinforces the importance of constitutional compliance in legislative processes but also highlights the critical role of public participation in upholding democratic values. The vigilant nationalist spirit has once again proven to be the guardian of our democracy, ensuring that suspicious bills are thoroughly examined and challenged for the greater good of the nation.

මහනුවර - යාපනය A9 මාර්ගයේ පනිච්චන්කුලම් ප්‍රදේශයේදී සිදුවුනු ඛේදනීය රිය අනතුර

මහනුවර - යාපනය A9 මාර්ගයේ පනිච්චන්කුලම් ප්‍රදේශයේදී  රිය අනතුරකින් පුද්ගලයන් තිදෙනෙක් ජීවිතක්ෂයට පත්ව තිබේ.

වැඩිදුරටත් අදහස් දැක්වූ පොලිසිය සඳහන් කළේ යාපනය දෙස සිට කොළඹ දෙසට ධාවනය වූ මෙම බස් රථය කාර්මික දෝෂයකට ලක්ව ඇති අවස්ථාවක  එය අලුත් වැඩියා කරමින් සිටියදී ,එම දිසාවෙන් පැමිණි ලොරි රථයක් රියදුරට වේගය පාලනය කර ගැනීමට නොහැකිව බස් රථයේ ගැටුණු බවයි.

මෙම අනතුරෙන් බස් රථයේ රියදුරුට හා මඟින් කීප දෙනෙකුට බරපතල තුවාල සිදු වූ අතර (25) දින රාත්‍රියේ ඔවුන් මානකුලම රෝහලට ඇතුළත් කර ඇති අතර  ඒ අතරින් තිදෙනෙක් ජීවිතක්ෂයට පත්ව ඇත.

අනතුරින් වයස 39ක් වූ යාපනය ප්‍රදේශයේ පදිංචිකරුවෙකු වන  බස් රථයේ රියදුරු ජීවිතක්ෂයට පත් වූ අතර අනන්‍යතාවය තහවුරු කර ගැනීමට නොහැකි තවත් පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු ජීවිතක්ෂයට පත්ව ඇත.

විකිලීක්ස් වෙබ් අඩවියේ නිර්මාතෘ ජුලියන් අසාන්ජේ නිදහස්

බෙල්මාෂර් බන්ධනාගාරයේ සිරගත වී සිටි විකිලීක්ස් - ජුලියන් අසාන්ජ්ව නිදොස් කොට නිදහස් කර ඇති බව විදෙස් ප්‍රවෘත්ති වාර්තා සඳහන් කරයි.

ඒ අනුව ඔවුන් එකඟ වූ කොන්දේසි කීපයක් මත අසාන්ජ්ට එම නිදහස හිමි වූ බවට වැඩිදුරටත් සඳහන් වේ.

2019 වසරේ අප්‍රේල් 11 වැනි දින ඔහු අත්අඩංගුවට ගනු ලැබුවේ ඇමරිකානු රහස්‍ය ලේඛන හෙළිදරව් කිරීමේ චෝදනාවක් යටතේය.

ජුලියන් අසාන්ජ් මුහුණ දුන් මෙම අභියෝගාත්මක තත්ත්වය තුළින් මාධ්‍යවේදීන්ගේ භාවිතයන්හි සීමා මායම් සහ තොරතුරු හෙළි කරන්නන්ගේ (Whistleblower ) ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් නැවත වතාවක් සමාජය තුළ කතිකාවන් නිර්මාණය වී ඇත.ඒ තුළින් මහජන අවශ්‍යතා ඇති  තොරතුරු හෙළි කිරීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයන් නිරන්තරයෙන්ම මුහුණ දෙන අභියෝග පිළිබඳව ද අවධානය යොමු වී ඇත.

Report by Idapz Correspondent

අදානිගේ මන්නාරම් සහ පුනරීන් සුළං විදුලි බලාගාරයට තිත.

මන්නාරම සහ පුනරින් ප්‍රදේශවල සුළං විදුලි බලාගාරයක් ස්ථාපනය කිරීම උදෙසා අදානි ග්‍රීන් එනර්ජි සමාගමත් සමග අවබෝධතා ගිවිසුමකට පිවිසීමට 2022 මාර්තු 07 වෙනිදා කැබිනට් අනුමැතිය හිමි විය.

නමුත් මෙම වැඩ පිළිවෙළ තුළදී ඇති වූ විවිධ පරස්පර විරෝධී අදහස් හේතුවෙන් මන්නාරම සහ පුනරීන් ප්‍රදේශවල එලෙස ඉදිකිරීමට නියමිතව තිබූ මෙගාවොට් 480ක සුළං විදුලි බලාගාරය ඉන්දියාවේ අදානි සමාගමට ප්‍රධානය කිරීමේ අනුමැතිය අත්හිටවීමට මහජන උපයෝගීතා කොමිසම තීරණය කර ඇත.

ඔවුන් ඒ සඳහා හේතු ලෙස දක්වනුයේ, එම ව්‍යාපෘතියේ විදුලිය මිලදී ගැනීම සම්බන්ධව ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය  සහ අදානි සමාගම අතර ගිවිසුමේ සඳහන් වූ මූලික තොරතුරු ලබාදෙන ලෙස අදාළ සමාගමෙන් ඉල්ලීමක් කළත් එම තොරතුරු නොලැබුණු බවයි.

එම නිසාම එම තොරතුරු නොමැතිව තවදුරටත් ඉදිරියට එම ව්‍යාපෘතිය සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමට නොහැකි බව එම නිලධාරියා වැඩිදුරටත් සඳහන් කරයි.

එම තොරතුරු නොමැතිව විදුලිබල මණ්ඩලය ඉල්ලා ඇති පරිදි විදුලි බල පනත යටතේ මන්නාරම සහ පුනරින් සුළං විදුලි බලාගාරවලට තවදුරටත් අනුමැතිය හිමි නොවේ.

ලිට්රෝ ගෑස් ලංකා සමාගම හොර පාරෙන් පුද්ගලීකරණයට සැරසේ - ලිට්රෝ සුරැකීමේ ජාතික එකමුතුවෙන් චෝදනා,

 ලිට්රෝ ගෑස් ලංකා සමාගම ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ ක්‍රියාවලිය සම්බන්ධව 2024 පෙබරවාරි මස 06 වන දින මුදල් අමාත්‍යංශයේදී කරන ලද සාකච්ඡාවේදී මෙම ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ ක්‍රියාවලිය 2025 ජනවාරි මාසය තෙක් කල් තැබිය යුතු බව තීරණය විය. 

මුදල් අමාත්‍යංශයේ නිලධාරීන් අතර පැවැත්වූ මෙම සකච්ච්චාවේදී එම ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීම කල් තැබීම සම්බන්ධව ක්‍රියාත්මක වන ලෙස රාජ්‍ය ව්‍යාපාර දෙපාර්තමේන්තුවේ  අධ්‍යක්ෂක ජනරාල් පී.ඒ.එස් අතුල කුමාර මහතා විසින් 2024 මාර්තු 11 වන දින රාජ්‍ය ව්‍යාපාර ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ කමිටුව වෙත යොමු අංක PED/S /SOEs RU/5/16 යටතේ ලිපියක් යොමු කොට ඇත.

අධ්‍යක්ෂක ජනරාල් වරයාගේ මෙම ලිපිය මේ වන විට රාජ්‍ය ව්‍යාපාර ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ කමිටුව මඟින් ක්‍රියාත්මක  කොට නැත. මෙම කමිටුව එම ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ ක්‍රියාවලිය නොකඩවා ඉදිරියට ගෙන යාම සිදු කරනු ලබන අතර  2024 මාර්තු 15 දින ලිට්රෝ ගෑස් ලංකා සමාගම  ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ ආයෝජකයින් කැඳවීම නොකඩවා ක්‍රියාත්මක කොට ඇත.

මෙම රාජ්‍ය  ව්‍යාපාර ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ කමිටුවේ අත්තනෝමතික ක්‍රියාවලිය සිදු කරනු ලබන්නේ කුමන කණ්ඩායමකගේ අවශ්‍යතාවයකටද යන්න ලිට්රෝ සුරැකීමේ සංවිධානය විමසනු ලබයි. මුදල් අමාත්‍යංශයේ රාජ්‍ය ව්‍යාපාර දෙපාර්තමේන්තුවේදී ගන්නා ලද එකඟතා තීරණයන් බල රහිත කිරීමට රාජ්‍ය  ව්‍යාපාර ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ කමිටුවට ඇති නෛතික අයිතිය පිළිගත නොහැක. මෙම කරුණ සම්බන්ධව ලිට්රෝ සුරැකීමේ සංවිධානය විසින් ඔබ පාර්ශවයන්ගේ මැදිහත්වීම අපේක්ෂා කොට මෙම ජාතික සම්පත ආරක්ෂා කිරීමට මැදිහත් වන ලෙස කාරුණිකව ඉල්ලා සිටින්නෙමු.

The Triumphant Return of Basil Rajapaksa Sparks Excitement and Speculation

- Jihan Hameed- 
Basil Rajapaksa, the renowned political maestro, has  returned to the island nation today after a short vacation, generating great enthusiasm among his party loyalists. At the airport, a large number of people were witnessed eagerly receiving him, reflecting their unwavering support and anticipation.

Basil Rajapaksa is a prominent figure in Sri Lankan politics, representing the powerful SLPP party that backs President Ranil Wikramaainghe's caretaker government selectively. This government was formed in the wake of the sudden collapse of the previous SLPP administration under President Ghotabaya Rajapaksa.

With the upcoming presidential election on the horizon this year, Basil Rajapaksa's return has sparked speculation that the political landscape might shift further. He even speculates that parliamentary elections could precede the presidential election if political circumstances change significantly.

As the influential brother of former President Mahinda Rajapaksa, Basil Rajapaksa's return carries great weight in shaping the future of Sri Lankan politics. His presence alone has the potential to alter the course of the nation's political landscape.

As the days unfold, Sri Lanka eagerly awaits the impact Basil Rajapaksa will have on the political arena. With his proven mastery and indomitable spirit, he holds the potential to reshape the country's political landscape & revival of the economy,  as he sets out on his next journey in the realm of politics.


Nature, Health, Fitness
© all rights reserved
made with by templateszoo